سلّطت مجموعة حديثة من آراء الخبراء نشرتها SafetyDetectives الضوء على أمر بدأ قطاع الأمن السيبراني يعترف به أخيرًا:
لم يعد أمن السحابة يقتصر على منع الوصول. بل أصبح يتعلق بالحفاظ على الثقة بعد وقوع الحادث.
وهذا يغيّر كل شيء.
لدى معظم المؤسسات اليوم بالفعل ما يلي:
-جدران الحماية
-سياسات IAM
-النسخ الاحتياطية
-أدوات المراقبة
-أنظمة الكشف
ومع ذلك، لا تزال الاختراقات في ازدياد.
لماذا؟
لأن التحدي الحقيقي يبدأ بعد الهجوم:
-ما الذي تغيّر؟
-هل جرى التلاعب بالبيانات؟
-هل يمكن إثبات سلامة البيانات؟
-هل الاستعادة جديرة بالثقة؟
النسخ الاحتياطية ليست دليلًا
من أكبر المفاهيم الخاطئة في البيئات السحابية الاعتقاد بأن وجود النسخ الاحتياطية يعني المرونة.
لكنها لا تعني ذلك.
إن استعادة البنية التحتية لا تضمن أن تكون البيانات المستعادة أصيلة أو سليمة من العبث أو جديرة بالثقة. وكما تؤكد ROOTKey، فإن الاستعادة وحدها ليست تحققًا من سلامة البيانات.
ويولّد عدم اليقين هذا مخاطر تشغيلية ومالية وتنظيمية - لا سيما في ظل أطر مثل NIS2 وDORA.
القطاع يتجه نحو المرونة السيبرانية
التحول الجاري في السوق واضح:
من أمن سيبراني يقتصر على الوقاية ← إلى المرونة السيبرانية.
في ROOTKey، نؤمن بأن المستقبل للمؤسسات القادرة على:
-التعافي بسرعة،
-الحفاظ على استمرارية العمليات،
-والإثبات تشفيريًا أن بياناتها تظل صالحة وأصيلة بعد وقوع الحادث.
لأن الهجمات الحديثة تستهدف الثقة نفسها بشكل متزايد - لا التوافر فحسب.
وفي البيئات السحابية، يجب أن تصبح الثقة قابلة للتحقق.
تبني ROOTKey طبقة المرونة للبنية التحتية الرقمية الحديثة - بما يضمن سلامة البيانات وأصالتها واستمرارية العمليات قبل الحوادث السيبرانية وأثناءها وبعدها.